- Este debate está vacío.
- Entradas
http://fotos.subefotos.com/b6bf0899c23f9a02eaa03634ff3350feo.jpg
http://fotos.subefotos.com/fe39987434912ead119bcda9162c3bd0o.jpg
http://fotos.subefotos.com/94d34d665da852c94626fd9d2726a205o.jpg Me las he encontrado en una página rusa de wallpapers. No se si hay presentación oficial o si son filtradas.
No está mal, pero menuda mezcla de partes Renault-Mercedes. No se entiende que cambien todos los mandos de luces y limpias (incluso parece que lleva el clásico cruise-control de Mercedes), y sin embargo los tiradores de las puertas son de Renault.
[url url=http://www.autowp.ru/picture/y781xp]autowp.ru[/url] Otra imagen, que cuirosamente está sacado del facebook de aqui, pero no se ve en el hilo 😀
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/301823_10150643145017251_148086012250_9487217_1328238553_n.jpg El salpicadero es mucho más de vehículo industrial que el que lleva la Kangoo. Y por fuera, a falta de ver más fotos, no concuerda lo que es de Renault con lo nuevo de Mercedes y en cierta medida chotea el nuevo frontal del clase A. Vamos, que a favor no estoy. Buen halllazgo Nordes77
El volante es clavao al del megane 3 o sólo me lo parece a mí? 
http://motor-show.com.ar/wp-content/uploads/Renault-Megane-III-Argentina-interior.jpg Si, el volante parece tener el mismo molde del que tiene el Megane cambiando los soportes laterales del aro. Será todo lo bueno, tendrá todos los elementos propios que queráis, pero es un despropósito insuperable. Vamos, es que me parece grotesco. El interior Renault con la estrellita Mercedes es cuanto menos ridículo. El frontal no pega ni con cola, y es la excusa perfecta para cobrar un pastón extra por llevarse una Kangoo con un logotipo distinto. Me huelo las respuestas diciendo que si hay un público fiel, que si la marca, que si bla bla bla. Una cosa es la Sprinter, producto propio, de calidad, y otra es una Kangoo rebautizada.
El chiste es más gracioso cuando el uso que se le va a dar es meramente comercial.
Me parece feisima,tanto el morro como el interior…en los bocetos se veía mejor,ademas,seguro que por mucho menos,tienes una kangoo mucho mejor Imágenes de la presentación, vía twitter: 
http://p.twimg.com/Aqn3gsRCEAMkbQK.jpg
http://p.twimg.com/Aqn3vnACIAAcNjP.jpg
http://p.twimg.com/Aqn5K-jCQAAOKK8.jpg:large
http://p.twimg.com/Aqn4ETUCEAEyO5x.jpg:large (Steve Bridge/Jeroen Ekeler)
[img width=1024 height=682]http://3.bp.blogspot.com/–_PcRLHhQuk/T4xkfPWfF4I/AAAAAAAABOk/hL8B8wAQVYM/s1600/New+Mercedes-Benz+Citan+celebrates+its+world+premiere+(1).jpg 
[img width=1024 height=682]http://4.bp.blogspot.com/-3BnwISQGqf0/T4xkgISTSOI/AAAAAAAABOs/M2PQaRg4tCg/s1600/New+Mercedes-Benz+Citan+celebrates+its+world+premiere+(2).jpg [url url=http://mercedes-benz-blog.blogspot.com.es/2012/04/growth-in-vans-sector-new-mercedes-benz.html]Mercedes-benz-blog[/url] No entiendo la posición de los espejos retrovisores, están como a medio camino (no siguen la lineas de las ventanas).
Del nombre, me parece más tipico de VW (Touran, Shar an, Tigu an, etc…) Del coche en si… no tan feo pero habria esperado una mayor diferencia con el Renault…
En ese color naranja me gusta mucho, la prefiero mil veces a la Kangoo.. hay que ver cuanto sale este
- Debes estar registrado para responder a este debate.