¿Qué cámara me recomendáis?

  • Este debate está vacío.
Viendo 20 entradas - de la 1 a la 20 (de un total de 72)
  • Autor
    Entradas
  • #75602
    olo

    ¿Qué cámara me recomendáis?

    #75603
    olo

    Buenas a tod@s.

    Me estoy mirando una cámara bridge con la que hacer fotografía algo más profesional ya que la Olympus FE-230 (compacta) se me queda a veces algo pequeña aunque en cuanto al funcionamiento estoy muy contento y no me importaría repetir con Olympus, aunque me han dicho que los mejores objetivos los tienen Nikon y Canon.

    Estoy mirando una bridge principalmente por el precio, me encantaría gastarme 1000€ en una réflex pero paso, porque no los tengo y porque seguramente no sabría usarla. El caso es que de cámaras soy un poco profano, y sé que por aquí hay gente que domina el mundo de las cámaras así que por eso pido consejo.

    He mirado en tiendas y en webs y la verdad que hay de todo, he visto algunos por 50€ y otras por 700€. El precio que estoy dispuesto a gastarme ronda los 500-550€ ya que me imagino que por ese precio habrá cosas decentes.

    Sé que no es una bridge, que es una réflex pero me ha gustado bastante la [url url=http://foto.fnac.es/a350956/Camara-fotos-digital-Camara-fotos-digital-compacta-Canon-EOS-1000D-18-55-MM-Reflex-Digital?PID=13&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=69&Fr=0]Canon EOS 1000D[/url], que de prestaciones no parece estr mal (aunque tampoco lo sé con seguridad) y de precio se ajustaría a mi presupuesto.

    Un saludo y gracias de antemano.

    #75604

    una bridge? cómprate una reflex, por muy buena que sea una bridge, con una reflex siempre tendrás un sensor más grande y, por tanto, una profundidad de campo más controlable y la posibilidad de tirar fotos decentes a valores ISO más altos; esto es, más capacidad de enfocar o desenfocar a voluntad y también más capacidad de tirar fotos con poca luz en condiciones; además de poder usar objetivos intercambiables, y poder elegir entre una enorme variedad (y calidad) de éstos: ya sea para retratos, teleobjetivos, para macrofotografía, polivamentes de distintos tipos, grandes angulares para arquitectura, etc.

    puedes comprarte Canon EOS 400D de segunda mano por unos 300€, y 450D por alrededor de 450. la 1000D no es mala opción para empezar, técnicamente es equivalente a una 450D (algo inferior, para justificar el menor precio) pero como aparato es de menor calidad. los precios en Nikon u Olympus reflex son un pelín inferiores por lo general.

    ventajas frente a una bridge? depende del uso que le vayas a dar… si la quieres para aprender fotografía de verdad cógete una reflex, si sólo la quieres para tener una cámara que haga fotos buenas y tirar alguna foto curiosa de vez en cuando lo tuyo es una bridge, que últimamente las hacen muy buenas, aunque para lo que valen creo que no cunde.

    yo elegí hace unos meses entre una 1000D nueva y una 400D de segunda mano; me cogí esta última, impecable y con algo de garantía aún, por 350€ (algo por encima del precio de mercado para entonces, pero estaba perfecta) y no me arrepiento para nada, es una máquina fantástica con la que he aprendido cómo va todo eso de las distancias focales, la apertura de diafragma, y cómo valorar «in situ» cómo combinar todos esos parámetros.

    de las bridge no te puedo decir gran cosa, pero CABO y algunos más del foro te hablarán bien de ellas.

    #75605

    Sou portugues, tenho esta bridge:
    – Nikon p90
    custou 370€, e estou MUITO contente com as fotos que tira.
    Tambem te aconselho estas:
    – Panasonic dmcfz35
    – Canon sx20is
    – Olympus sp590uz
    – Samsung hz25w (wb5000)

    E aconselho-te a ver esta loja http://www.pixmania.es

    #75606

    Yo tengo la Canon Eos1000D y es tremendo. Ahora tiene muy bien precio y puedes aprender mucho con ella. A mi, cada día me sorprende más.

    #75607

    Como te ha dicho xavimk3 yo tengo una Bridge, Panasonic Fz18, ya es un modelo de hace dos años, su equivalente actual es la Fz38, la mia en su epoca no hay dudas de que era la mejor en su clase, hoy en dia no se como esta el mercado, si puedes pruebala, el manejo es fantastico con su joystick trasero. Yo estoy muy contento, la versatilidad que te da la camara en 400 y pico gramos equivale a kilo y medio de reflex, he hecho ya mas de 15.000 fotos.
    La mia tira fotos en RAW, supongo que la nueva lo seguira haciendo, ademas estas nuevas hacen video en alta definicion con sonido estereo y variacion de zoom.

    Te recomiendo la reflex si piensas hacer fotos de interiores.

    Yo siempre digo que con una reflex es mas probable que no lleves la camara encima cuando quieras hacer la foto.

    De precio yo creo que hay reflex basicas mas baratas en ofertas puntuales de grandes superficies.

    No te compres un aparato electronico de segunda mano, y menos con la garantia agotada.

    Imprescindible tener dos baterias te compres lo que te compres, yo compre una en ebay que me salio 12€ con envio incluido y es igual en rendimiento que la oficial.

    #75608

    por cierto olo, puedes ver fotos hechas con la 400D en el enlace de mi firma.

    respecto a comprar de segunda mano, ciertamente es delicado y más en aparatos de precisión como éstos, pero no tiene por qué salir mal, yo he tenido muchos aparatos de segunda mano (varios móviles, algunos componentes de pc, la cámara…) y si son aparatos en garantía, que lleven la factura, y demás no tiene por qué pasar nada. la 400D la compré en mano, contactando al comprador en el foro de canonistas, pude probarla antes de pagarla, y además una vez comprada el vendedor me solucionó un problema que tenía la cámara por algo que se dejó desconfigurado. de todos modos, si no lo ves claro compra el aparato nuevo, te costará más caro pero la tranquilidad también vale dinero.

    y totalmente de acuerdo con CABO en lo de dos baterías, y yo añado además tener dos tarjetas de memoria, tener una sola es algo arriesgadillo porque si te pasa algo puedes perder todas las fotos.

    #75609
    olo

    [b]xavimk3[/b] tienes algunas fotos que me han gustado bastante.

    He seguido mirando y ofertas por lo menos hay, por ejemplo en Miró tienen la Sony DSLRA 230L con memoria de 4Gb y bolsa por 399€.

    Lo cierto es que las reflex no están tan caras como me pensaba (las básicas por supuesto). Probablemente me espere un mes o un par de ellos para ver las ofertas de Navidad que seguro que hay alguna buena.

    En un principio la cámara sería para paisajes y arquitectura. Para esto último mi tío me ha recomendado una réflex y que me compre un objetivo de gran angular. Qué precio puede rondar un objetivo de este tipo? Y no habría problema a la hora de encontrar un objetivo de gran angular independientemente de la cámara no?

    Respecto a lo de las dos baterías lo tenía claro, en la compacta ya tengo dos aunque rara vez se me acaban las dos porque apenas gasta.

    Lo de segunda mano, por un lado está bien por el precio. Estuve viendo en ebay y está la 400D por unos 400€ y la 450 por unos 450-500€, algunas con dos objetivos, pero la verdad que no soy muy partidario de productos tecnológicos de segunda mano, para esto soy demasiado «pijo» y prefiero pagar más pero estrenarla yo que no ahorrarme 100€ y que me empiece a dar fallos.

    #75610

    Yo estuve mirando la Olympus E420 y con dos objetivos ‘de serie’ salía igual de precio que la Nikon D60 con un sólo objetivo y sin visualización en la pantalla. Pero creo que la Olympus no trae estabilizador…

    #75611

    [quote quote=»olo»]
    En un principio la cámara sería para paisajes y arquitectura. Para esto último mi tío me ha recomendado una réflex y que me compre un objetivo de gran angular. Qué precio puede rondar un objetivo de este tipo? Y no habría problema a la hora de encontrar un objetivo de gran angular independientemente de la cámara no?
    [/quote]

    yo hago bastante fotografía de arquitectura, de momento con el objetivo de serie de la cámara (un 18-55 de calidad mediocre) y la verdad es que no sé cómo podía vivir antes con un «38». para fotografiar arquitectura te diría que te olvidases de cualquier cámara que no abra hasta 18mm como mínimo, no sé las bridge como andan en eso. los objetivos de gran angular (10-22 por ejemplo) son MUY caros y orientados a uso profesional, de hecho los objetivos en general son muy caros a poco que busques calidad.

    problemas para encontrarlos… venden objetivos en cualquier tienda del sector, eso sí, es mucho más facil encontrar para Canon y Nikon que para el resto de marcas. aunque ahí sí te recomendaría tirar de segunda mano, ya que los objetivos nuevos son carísimos (un polivalente algo mejor que el 18-55 de Canon o el 18-70 de Nikon se te va a 400 euros, y de ahí para arriba).

    #75612
    olo

    Sí, he estado mirando objetivos y hay algunos que cuestan casi más que la cámara. Bueno, yo sigo mirando y pondré cualquier duda, aunque he de decir que de momento la Eos 1000D me ha cautivado, pero de todos modos seguiré mirando las Nikon y las Olympus.

    #75613

    Aunque veo que te decides por la reflex aqui te dejo una review de la fz38

    http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/07/28/Panasonic-Lumix-DMC-FZ38/p1

    #75614
    olo

    Gracias por el enlace. De momento sí que me están llamando más las reflex pero tampoco me cierro a una bridge.

    #75615

    Lo malo de la Canon Eos1000D es que tiene un rendimiento del balance de blancos mejorable, carece de medición puntual, la ráfaga es muy limitada, y el enfoque por contraste es algo lento.

    #75616

    [quote quote=»Nacho Ferlo»]
    Lo malo de la Canon Eos1000D es que tiene un rendimiento del balance de blancos mejorable, carece de medición puntual, la ráfaga es muy limitada, y el enfoque por contraste es algo lento.
    [/quote]

    Sí, pero yo no soy un fotógrafo profesional de arquitectura y demás pero tengo fotos que se le cae a uno la baba que con un bridge que también tengo es imposible de sacar.

    Lo verdaderamente malo es el tema de los objetivos, que los de Canon son carísimos. Hay un salto desde 1100 € hasta 1700 y de ahí a 3000 mínimo. Se puede buscar en Sigma o Tamron pero debe ser en tiendas muy especializadas. Yo he encargado un Sigma pero en stados Unidos porque en España no lo he encontrado y también me baja el precio una barbaridad.

    #75617

    sí, a mí la 1000D me parece una buena máquina para empezar en el mundo de la fotografía «de verdad».

    por compararlo con los coches, una bridge sería un bonito deportivo derivado de un compacto, pongamos un Focus RS, y una reflex como la 1000D sería una especie de Lotus Elise, un deportivo de verdad aunque sencillito. una 1D sería un WRC, jeje.

    #75618
    olo

    Se agradece el simil con los coches,aunque la 1D más que un WRC sería un F1, madre mía qué precio tiene.

    Bueno, ya tengo mis tres candidatas así que esperaré un poco a ver alguna oferta y a tener todo el dinero (cosa importante). Son la Canon, la Nikon D60 y la Nikon D3000, aunque ésta se va un poco de precio, pero tampoco en exceso.

    #75619

    Yo tuve la Nikon D80 en la mano y le Canon EOS 1000D en la otra. La diferencia de precio no la contemplé, realmente, pero es que no me interesaba que hiciera video, que era la verdadera diferencia del precio.

    #75620

    Me gustaria ver una foto de esas imposible de sacar con una bridge.

    Xavimk3 el simil esta muy bien, acertadisimo vamos, la mayoria de gente ira mas rapido con el RS, y encima le cabe la compra y el perro, y no tiene que retorcerse para meterse dentro.

    Olo otra cosa que tienes que tener en cuenta es que muchas reflex no permiten sacar las fotos desde la pantalla, solo con el visor, algo que es de otra epoca y que limita mucho el encuadre.

    #75621

    [quote quote=»CABO»]
    Me gustaria ver una foto de esas imposible de sacar con una bridge.

    [/quote]

    Te la buscaré el mes que viene que tendré muucho más tiempo que ahora. Sacar un ocaso con la Sony H7 que es una bridge fue mucho más difícil que con esta.

Viendo 20 entradas - de la 1 a la 20 (de un total de 72)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.