Radares y DGT

  • Debes estar registrado para responder a este debate.

Etiquetado: , ,

  • Este debate está vacío.
Viendo 20 entradas - de la 1 a la 20 (de un total de 249)
  • Autor
    Entradas
  • #54294
    daniS

    Tanto cambio en el gobierno, y a éste no lo cambian….

    #54293
    marea

    Siendo objetivos, te has quedado corto, Xavi, pero bastante.

    #54292
    xavimk3

    por no hacer demagogia, sólo diré que este tío es tonto.

    #54291
    A.P.M.

    Atención a lo ultimo que ha dicho Pere Navarro

    El director general de Tráfico, Pere Navarro, quitó importancia hoy a los accidentes de tráfico producidos por la irrupción de animales en las carreteras sorianas y burgalesas, afirmando que es un tema que produce  “envidia, el ver los ciervos pasar por las vías”. “¡Qué bonito!”, exclamó el máximo responsable de la DGT.
    Los 850 accidentes producidos por la irrupción de corzos, ciervos y jabalíes que se han registrado en las vías sorianas en lo que va de año es, según Navarro, un “problema local y peculiar de Soria”, que está “en otro orden de prioridad para su departamento”, ya que, en primer lugar, “se persigue reducir la siniestralidad en las carreteras españolas”.

    http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Navarro-Cree-Que-es-Bonito-Y-da-Envidia-Que-Los-Ciervos-Sa-vn59512-vst209

    #54290
    daniS

    La misma demagogia que se aplica en otros casos, por poner un ejemplo la Ley de Morosidad, que obliga a las empresas a pagar a 85 días (y reducir hasta 30 días) y quienes son los primeros en incumplir? efectivamente, ayuntamientos, diputaciones, etc que pagan no a 85 días sino a 240 o más (y esto no es demagogia)

    Otro caso flagrante, yo importo productos y tengo que cumplir una reglamentación, pero el chino del todo a cien ni sabe que existe algo llamado Consumo, será porque si pueden poner una multa la ponen al español que si va a pagar?

    #54289
    marea

    Yo no niego que sea por razones de seguridad, pero queda empañado por la propia política de colocación de los mismos, enterrando toda razón de seguridad bajo toneladas de ganas recaudatorias. A la DGT se la ve bastante el plumero, y no solo ha ellos, en el ayuntamiento de Madrid, creo que Estrasburgo, obligó al consistorio a volver al margen de error del 10%, por que antes cazaban a 71, 91, o 121, más afán recaudatorio que ese no hay, y no se si en los estatales hicieron lo mismo, pero si es así, prueba palpable.

    #54288
    seba_s10

    Yo la verdad no puedo creer que todavía a esta altura haya gente que crea que los radares son para mejorar la seguridad. En un principio cuando recién se instalaban los primeros me lo creí, pero a estas alturas ya me parece que se nos cachondean desde la DGT y bastante.

    #54287
    xavimk3

    hay mucha demagogia también por el lado pro-radares. es especialmente vistoso cuando llaman asesinos a los que pasan de 120 km/h. aunque sea a 130.

    #54286
    marea

    Contar conmigo, pero nos ganarían por goleada.

    No, ahora en serio, es muy hipócrita el plantar un radar en una una recta de tres carriles apelando a la seguridad y luego hay puntos negros de montaña sin uno, es de un nivel moral bastante pueril apelar a a un supuesto de seguridad cuando se está dando un caso de verdadera necesidad sin poner remedio.

    #54285
    xavimk3

    la selección oficial de demagogia española está cubierta con directivos de la DGT. nosotros no podemos competir a ese nivel, somos amateur, ellos son auténticos profesionales.

    #54284
    CABO

    ¿Han convocado las olimpiadas de la demagogia y Cochespias va a participar con un equipo?

    #54283
    gti


    ¿hay algo más hipócrita que dar subvenciones a las marcas de coches para que la gente los compre, y luego dar por culo al máximo a los usuarios hasta el punto que sea insufrible conducir?

    Yo estoy hasta los c***nes de conducir mirando al cuadro. De ir con el miedo de que te echen una foto porque te despistes en las bajadas de la Ronda de Dalt. De circular a 80 en una autovía de 4 carriles para no contaminar, cuando el pico de contaminación se produce por la mañana y ahí circulas a 5 km/h.

    Por cierto, el otro día iba por la autopista y me adelantó el coche radar. A 140. estuve por tirarle una foto y mandarle una multa.
    [quote quote="xavimk3"]
    ¿hay algo más hipócrita que dar subvenciones a las marcas de coches para que la gente los compre, y luego dar por culo al máximo a los usuarios hasta el punto que sea insufrible conducir?

    Yo estoy hasta los c***nes de conducir mirando al cuadro. De ir con el miedo de que te echen una foto porque te despistes en las bajadas de la Ronda de Dalt. De circular a 80 en una autovía de 4 carriles para no contaminar, cuando el pico de contaminación se produce por la mañana y ahí circulas a 5 km/h.

    Por cierto, el otro día iba por la autopista y me adelantó el coche radar. A 140. estuve por tirarle una foto y mandarle una multa.

    Dan ganas de vender el coche, la verdad. Y muy pocas de comprar uno.

    Yo tambien paso por ahi bastante y por la noche es ridiculo ir a 80 y ya ni te cuento el tramo de 60.Estan con el rollo de la contaminacion y los accidentes todo son excusas baratas,si ha bajado no es por ir a 80km/h es porque el parque se renueva con modelos que contaminan menos pero ellos se cuelgan las medallas,en cuanto a los accidentes si vamos a 40km/h aun habra menos ,igual que todos nosotros la mayoria nos damos cuenta de que es ridiculo ellos tambien pero claro hay que ROBAR al pobre para ellos vivir de puta madre.Y cuando los coches sean electricos que no contaminaran nos vendran con alguna historia de si la abuela fuma para no quitar los limites.LADRONES!!!!!!
    Dan ganas de vender el coche, la verdad. Y muy pocas de comprar uno.
    [/quote]

    #54282
    gti


    Que mínimo que todo el dinero que recauda la DGT lo destinaran a lo que verdaderamente interesa, que es en reconstruir carreteras, que la A3 en algunos tramos parece el paraíso de los topos, con tanto boquete en el firme.

    Eso eso que las carreteras de aqui dan asco muchisimas,hacen coches con suspensiones reforzadas para paises subdesarrollados pues que los empiezen a traer por aqui porque es penoso el estado de muchas eso si radares hay………indignante.dimite navarro de los…….

    #54281
    daniS

    La misma mierda de siempre, si algun dia me toca el euromillon, me voy a un pais civilizado, ya vendre a españa de vacaciones…

    #54280
    xavimk3

    ¿hay algo más hipócrita que dar subvenciones a las marcas de coches para que la gente los compre, y luego dar por culo al máximo a los usuarios hasta el punto que sea insufrible conducir?

    Yo estoy hasta los c***nes de conducir mirando al cuadro. De ir con el miedo de que te echen una foto porque te despistes en las bajadas de la Ronda de Dalt. De circular a 80 en una autovía de 4 carriles para no contaminar, cuando el pico de contaminación se produce por la mañana y ahí circulas a 5 km/h.

    Por cierto, el otro día iba por la autopista y me adelantó el coche radar. A 140. estuve por tirarle una foto y mandarle una multa.

    Dan ganas de vender el coche, la verdad. Y muy pocas de comprar uno.

    #54279
    marea

    Que mínimo que todo el dinero que recauda la DGT lo destinaran a lo que verdaderamente interesa, que es en reconstruir carreteras, que la A3 en algunos tramos parece el paraíso de los topos, con tanto boquete en el firme.

    #54278
    gti

    Me multaran por rascarme la nariz? Es de chiste,mas vale que dediquen el dinero a investigar enfermedades y no tanto joder a la gente.Lo que hace el aburrimiento……

    #54277
    patoaparato


    [quote quote="patoaparato"]
    Me hace gracia es de que detectarán coches que contaminan de más, si hoy en día HASTA LOS COCHES DE LA GUARDIA CIVIL CIRCULAN CON LAS LUCES DE CRUCE FUNDIDAS. No los pilotos traseros, no; los focos delanteros.

    Indignante, la verdad.

    yo quiero saber como van a medir que ese coche que está circulando a una velocidad X contamina de mas 😀

    Me parece que lo de la contaminación ha sido una licencia del traductor 😀 😀
    [/quote]

    Pero si ven por la calle delante suya coches que parecen una cerámica, ahumando a todo hijo de vecino, y no dicen nada…

    #54276
    Exeo


    Me hace gracia es de que detectarán coches que contaminan de más, si hoy en día HASTA LOS COCHES DE LA GUARDIA CIVIL CIRCULAN CON LAS LUCES DE CRUCE FUNDIDAS. No los pilotos traseros, no; los focos delanteros.

    Indignante, la verdad.

    yo quiero saber como van a medir que ese coche que está circulando a una velocidad X contamina de mas 😀

    Me parece que lo de la contaminación ha sido una licencia del traductor 😀 😀

    #54275
    patoaparato

    Me hace gracia es de que detectarán coches que contaminan de más, si hoy en día HASTA LOS COCHES DE LA GUARDIA CIVIL CIRCULAN CON LAS LUCES DE CRUCE FUNDIDAS. No los pilotos traseros, no; los focos delanteros.

    Indignante, la verdad.

Viendo 20 entradas - de la 1 a la 20 (de un total de 249)