Topgear.com: los 10 peores supercars de la historia

  • Debes estar registrado para responder a este debate.
  • Este debate está vacío.
Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 15)
  • Autor
    Entradas
  • #95143
    eltano_more

    el peor de todos es el 5 con doble traccion!!!

    #95142
    Foto de perfil de Facebookzzzzzzzz

    Yo sacaría al Jaguar de la lista.

    This 217mph monster was the world’s fastest in its day, but the XJ220 could have been so much more. Customers put down deposits for a 4WD V12 hypercar. They ended up with a RWD V6. Safe to say, some were a bit peeved about this.

    Yo no veo esto tan reprochable

    #95141
    Jalmenaraster


    No sabía que el DeLorean tenía sólo 130 caballos!

    A mí se me cayó un mito.. Don’t meet your heroes 😀

    #95140
    Castro

    No sabía que el DeLorean tenía sólo 130 caballos!

    #95139
    BLACK_SLR

      Yo además de ese par agregaria el Delorean en la objeción…

    #95138
    Fuego

    Yo objeto el Aston y el Jaguar, el resto toda la razón, sobre todo el Mitsuoka y el 6 ruedas…

    #95137
    xavimk3

    no, si el motor puede ser fantástico. pero para un coche presuntamente deportivo, con carrocería de acero inoxidable vista y puertas de alas de gaviota, uno espera algo con más garra.

    la versión americana tenía esos 130cv, y la europa 170. la primera hacía el 0-100 en 10.5s, que no son números de supercoche precisamente.

    eso, y que el pobre señor De Lorean se metió en unos follones chungos que le hundieron el negocio. al final resultó inocente pero el mal ya estaba hecho. lo de la fiabilidad lo he dicho de memoria, pero buscando no he encontrado nada.

    #95136
    orion1600


    [quote quote="P112"]
    Increíble que salgan en la lista obras de arte como el DeLorean, el Ferrari 400 o el Lamborghini Jalpa…

    no tratan sólo el tema estético, sino también el mecánico. el DeLorean es precioso, pero llevaba un motor de 130cv, lo cual lo pone al nivel de un Seat Ibiza y bastante lejos de lo que sería un supercar. Y ha tenido problemas de fiabilidad a saco.
    [/quote]

    Hombre, no se el V6 del delorean no era un prodigio de potencia, pero era un motor montado por Volvo, Peugeot y Renault, y que en el renault 30 no dio mal resultado. En cuanto al tema de potencia, ese motor en Europa, con catalizador daba 170 cv

    #95135
    daniS


    [quote quote="P112"]
    Increíble que salgan en la lista obras de arte como el DeLorean, el Ferrari 400 o el Lamborghini Jalpa…

    no tratan sólo el tema estético, sino también el mecánico. el DeLorean es precioso, pero llevaba un motor de 130cv, lo cual lo pone al nivel de un Seat Ibiza y bastante lejos de lo que sería un supercar. Y ha tenido problemas de fiabilidad a saco.
    [/quote]

    Me meooooo xD

    #95134
    xavimk3


    Increíble que salgan en la lista obras de arte como el DeLorean, el Ferrari 400 o el Lamborghini Jalpa…

    no tratan sólo el tema estético, sino también el mecánico. el DeLorean es precioso, pero llevaba un motor de 130cv, lo cual lo pone al nivel de un Seat Ibiza y bastante lejos de lo que sería un supercar. Y ha tenido problemas de fiabilidad a saco.

    #95133
    P112

    Increíble que salgan en la lista obras de arte como el DeLorean, el Ferrari 400 o el Lamborghini Jalpa…

    #95132
    Cotxo

    Lástima el DeLorean salga en la lista. De los coches que salen el Jaguar y el japonés los he visto de verdad…. y seran imperfectos pero impresionan.

    #95131
    BLACK_SLR

      Feo es poco, lo que le sigue…

    #95129
    xavimk3

    Topgear.com: los 10 peores “supercars” de la historia

    #95130
    xavimk3

    http://www.topgear.com/uk/photos/crappest-supercars-ever?imageNo=0

    algunos ya los habíamos visto aquí, pero Topgear.com los ofrece ordenaditos y comentados “a su estilo”.

    el Faster One es espectacularmente feo.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 15)